“대표팀 감독직 자리, 솔직히 ‘OO’ 아니었으면 절대 안했을겁니다” 난리난 홍명보 감독 작심발언 축구협회장 이제 어쩌나?

국가대표팀 감독이 ‘희생과 봉사’라는 표현을 표현하기에 적합한지는 여전히 불확실하다.

24일 오전 10시 문화체육관광위원회가 국회 본회의를 소집해 대한축구협회의 현안을 논의했다. 참석 증인으로는 정몽규 대한축구협회 회장, 홍명보 국가대표팀 감독, 이임생 대한축구협회 기술감독, 정해성 전 전력보강위원장, 박주호 전 국가대표전력보강위원, 유인촌 문화체육관광부 장관, 장미란 문화체육관광부 제2차관, 이기흥 대한체육회장이 포함됐다.

 

 

참석한 홍명보 감독은 7월 이후 계속 의혹이 불거진 정당성 문제에 대한 입장을 밝혔다. 홍명보 감독은 “현 사태로 인해 사임할 생각은 없다. 성적이 좋지 않으면 언젠가 경질될 것이다. 지금 내가 맡은 역할은 남은 기간 동안 우리 팀을 정말 강하게 만드는 것이다. 내게 특혜가 있었다고 생각하지 않는다. 전력강화위원회에서 날 1순위로 올려놔서 제안을 받았다. 2, 3순위였다면 받지 않았다. 이임생 기술총괄이사에게 그렇게 들어서 수락했다”고 말했다.

 

 

또 홍명보 감독은 “대표팀이란 자리가 마나 어렵고 힘든 자리인지 알고 있다. 그렇기 때문에 더더욱 가고 싶지 않았다. 아니, 도망가고 싶었다. 하지만 이임생 이사가 집 근처로 찾아와서 면담할 때 한국 축구의 어려운 점을 외면하기도 참 어려웠다. 울산 HD에 있으면서 고민을 했다. . 처음 제의를 받고 나는 울산이 아닌 국가대표팀에 마지막 봉사를 한번하고, 그동안 10년 전에도 내가 가지고 있던 책임감이나 사명감이 다시 나오지 않을 줄 알았는데 그게 또 나왔다. 그렇게 결정했다”고 답했다.

 

 

‘봉사’라는 단어가 언급됐다. 봉사의 정확한 뜻은 ‘국가나 사회 또는 남을 위하여 자신을 돌보지 않고 힘을 바쳐 애쓴다’이다. 태극마크를 달고 대한민국 대표로 국제 경기에 나서기에 대표팀 감독은 ‘봉사’란 의미가 맞을 수 있다. 홍명보 감독이 계속 말하는 ‘한국 축구를 위한 희생’과도 의미가 통하는 대목이다. 전체적으로 봤을 때 맞을 수 있어도 다른 이가 봤을 때 희생과 봉사를 하고 있다고 판단하는 것이지, 자신이 ‘내가 희생과 봉사’를 하고 있다고 말하는 건 적절치 않다고 느껴진다.